bữa nay nghe nhạc.

duyên cớ đi đến bản này là bữa đóng tiền xong về nhà, leo lên mạng, nhập mã vô web mở clip lên coi trước khi đến lớp thì duyên thế nào, bản này nhảy lên tường youtube nhà mình. vậy là mình nghe.

mình không nghe nhạc đâu cả mấy tháng, bản gần nhất là “while your lips are still red” của ban nightwish, sau đó là bản “memories” của ban within temptation.

https://www.youtube.com/watch?v=FoCG-WNsZio

mấy bạn nhìn cái tên dưới sẽ thấy tên chopin hiện lên bên dưới.

đây không phải là cái clip nhảy lên tường mình. clip nhảy lên tường nhà mình, tác giả có nói, bản này không phải của chopin, nhưng khi tìm trên mạng với cụm từ trên tựa thì nó nhảy ra bản này. bản này do tui chơi.

clip chỉ đưa một cái hình nền đen trắng, đẹp. được 20 triệu lượt xem.

sau đó, mình nhìn thấy khoảng hơn chục clip có cái hình y chang vậy, từ nhiều người khác. đến đây, mình tự hỏi vậy cái clip nào có đầu tiên? ai cũng đưa có một tên và một hình nền thôi. nên mình căn cứ vào thời gian đăng clip. thời gian đăng của cái clip được 20 triệu người xem đó sau một vài clip y chang vậy nên chắc chắn nó: 1 là đã đăng 1 lần chính chủ nhân rồi sau đó thiên hạ mang đi sang lại trên tường nhà mình. 2 là cũng đi trộm cướp nhà người ta nhưng có quảng cáo trá hình nên lượt view nhiều hơn.

lí do mình chọn cái clip 20 triệu view nói vì mình nghĩ anh chàng đăng clip thành thật nói rõ đây không phải bản nhạc của chopin, và chính tui chơi bản này.

nhưng, trong lúc tìm nghe khoảng hơn chục cái thì cái clip trên tác giả cũng nói i như anh kia. bản này không phải của chopin, mà của paul de senneville sáng tác. nó còn có tên là chopin- spring waltz, bởi lẽ, theo như tiên đoán, chàng  nhạc sĩ thích có chopin, hoặc cảm hứng dựa trên chơi chopin mà ra.

một trong những điểm mình thích ở cái clip là bàn tay nuột nà của anh nhạc sĩ chơi dương cầm. bàn tay đẹp, ngón dài, móng ngắn, nếu để ý, đầu ngón tay của những nhạc sĩ chơi piano sẽ nhỏ vì họ sử dụng lực ít thật, nhưng lực gõ sẽ dựa trên đầu ngón nên nó có khuynh hướng nhỏ lại.

điểm thứ nữa, ảnh nói rõ ảnh chơi bằng đàn roland rd800. một trong những thứ khiến âm thanh khác biệt là cây đàn. richard clayderman là người chơi bản này đầu tiên trong album Lettre À Ma Mère năm 1994, bản ông chơi dài 2:42. mình xem clip không rõ cây đàn gì, vì tối quá, sau này thì ông chơi trên đàn yamaha. mình gõ mấy từ khóa tìm mà không ra, quay sang hỏi ông chồng chứ em muốn biết cây đàn piano nào mà richard hay chơi, ổng gõ which brand piano richard play, nó ra carod piano.

carod piano là tên một hãng của đức, mới mở ở china mời richard sang làm thương hiệu. xã coi website xong nói tiếng anh tệ quá, sai be bét. mình nói anh gửi thư báo họ hay, ổng: em nghĩ họ sẽ tuyển anh làm cái việc sửa tiếng anh cho họ hả? tất nhiên là không, nhưng ít ra, trên một trang chuyên nghiệp, bán sản phẩm tính ngàn đô tiếng anh cũng phải chuẩn chứ. anh không rảnh. rồi ổng quay sang coi game.

quay trở lại cái clip ở trên. bản này theo phiên bản của george davidson. ông này chơi lại bản này trong album “my heart will go on” – không biết phải bài hát trong titanic không. thì bản của ông george dài 4:23. ai nghe nhạc cổ điển thì biết mấy cái phút này quan trọng lắm. vì nó giống chữ kí tác giả.

trong cái clip anh jacob chơi – cái tên này làm mình nhớ nhân vật jacob trong “cô đơn trên mạng” một thời đình đám ở việt nam- ảnh có đánh dấu mình chơi. nhìn mấy ngón tay gõ xuống bàn phím đúng quãng thì không nghĩ vì sao lại có thể thấy điểm khác biệt. nghĩ theo hướng này nè, sao ai cũng có hai chân mà tướng đi không giống nhau?

ps: bữa nói chuyện robot mà mình lầm, mấy hôm sau hỏi xã, ổng nói ổng học machine learning để dạy robot thông minh hơn con người, chứ không phải ngu hơn. cái j hỏi, sao xã muốn robot thay thế việc của con người? rồi những người đó thất nghiệp sao? xã nói biết chuyện bang washington thông qua luật tiền lương tối thiểu 15$/ giờ không? biết. j biết khi luật đó thông qua hơn một nửa nhà hàng đóng cửa vì không trả nổi lương nhân viên không? j hiểu nhưng vẫn chưa hiểu sao dây mơ rễ má với cái con robot. xã tiếp, bây giờ, đi ăn nhà hàng, trong phần bill sẽ có thêm cái phần phụ thu theo điều luật lương tối thiểu. khách hàng bây giờ, nhận ra rằng mình bỏ phiếu cho cái việc khiến đời sống thêm đắt đỏ. thay vì hồi trước, cái phần phụ thu đó được điều chỉnh theo thị trường (không có đuôi xhcn). 

nhưng (theo mình) washington làm theo xhcn, tức là chia sẻ thu nhập, nhằm nâng cao mức sống người thu nhập thấp lên bằng người thu nhập trung bình. j hỏi rồi liên quan gì đến robot. xã nói biết mcdonald’s đang có í định làm robot thay thế nhân viên không? tại sao? tại tiết kiệm. không đóng phí bảo hiểm, không bị thưa kiện tăng giờ làm tối thiểu. tiện, nhanh, gọn. j nói rồi mấy người đó làm gì, nếu robot chiếm chỗ? 

xã: xã hội hướng tới giàu có hơn, con người làm mấy việc kiếm ra tiền nhiều hơn. mở ngoặc, ổng bị bịnh tưởng, đóng ngoặc. mình nói j có đồng í hay không thì xã hội cũng sẽ phát triển tới việc robot sẽ thay thế con người ở các phần việc cơ bản. việc của con người là học sao cho luôn thông minh hơn robot 1 bậc. j có thể ra đường phản đối, nhưng tiền thuế của người ta j đâu có trả phải không? họ cũng vì lợi nhuận để phục vụ mình thôi. 

nghĩ đến cảnh đó thấy kinh. nghe nói bên mễ giờ cũng có thành phố sương mù, tức đầy khói ô nhiễm. và thành phố rác. vậy mà ở nhà, ra tòa còn con xin lỗi quan lớn (i hệt như trong tuồng ngao sò ốc hến).